Mes Hommages...

Orhan Pamuk, écrivain turc, est inculpé par une cour d'Istanbul pour « insulte délibérée à l'identité turque ».Il sera juge le 16 décembre. Celui-ci est menacé d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans publiquement et a personnellement reçu des menaces de mort.

La cause : celui-ci a déclaré à un journal suisse, le 6 février 2005, que «30000 Kurdes et 1 million d'Arméniens ont été massacrés» pendant le génocide de 1915.

En 1915 et 1916, durant la première guerre mondiale, entre 1 200 000 et 1 500 000 Arméniens ont été tués sur place ou sont morts au cours de leur déportation, soit les deux tiers de la population arménienne vivant dans l'empire ottoman.

En effet la question du génocide, est un sujet plus qu’épineux encore de nos jours en Turquie… En effet celle-ci refuse d’admettre publiquement l’existence du génocide...Dans un article turc, j’ai seulement vu l’expression "déportation arménienne".

Dans d'autres affaires, le journaliste Hrant Dink a été condamné à six mois de prison avec sursis pour avoir « insulté et miné l'identité turque dans les médias », rapporte le Comité pour la protection des journalistes (CPJ). À titre de rédacteur en chef de l'hebdomadaire turco-arménien « Agos », Dink a écrit en 2004 une série d'articles traitant de la mémoire collective des massacres d'Arméniens de 1915-1917 sous l'empire ottoman. Dink y invitait les Arméniens à dépasser leur colère historique envers les Turcs et à « se tourner vers les perspectives de l'Arménie indépendante ».

La Turquie ne reconnaît pas que le massacre des Arméniens par les Ottomans au début du XXe siècle équivaut à un génocide. Le Parlement européen a fixé comme condition de l'adhésion de la Turquie à l'UE la reconnaissance formelle des tueries comme génocide.

Pourquoi ? Pour des raisons humaines sans doute, par fierté oui, mais aussi parce qu’il est toujours difficile de reconnaître ses torts et encore plus de s’excuser…

De plus par peur sûrement de devoir payer des réparations, des années plus tard…

Je n’ai pas de réponses à ces questions mais seulement mes racines, et l’histoire de mon grand-père, qui coule dans mes veines….

Je salue votre courage, Messieurs Pamuk et Dink, pour avoir eu le courage de dire ce que l’on veut faire oublier…

En savoir plus sur le génocide Arménien de 1915 : ici

Le tres bon site de http://www.armeniangenocideposters.org/

Les site d’ Orhan Pamuk

Sources : ici ici ici et ici

Mise a jour (fev 2006):

"Un tribunal d'Istanbul a abandonné les charges contre l'écrivain turc Orhan Pamuk, poursuivi pour avoir évoqué le génocide arménien dans un entretien à un journal suisse en février 2005. Cette décision met fin à un procès à haut risques pour la Turquie qui frappe à la porte de l'Union européenne."

Histoires de Dindes.

Demain, c'est la fete de Thanksgiving!
Donc pas de nouveaux articles d'ici quelques jours vu que je prends quelques jours de conge!
En attendant un peu de lecture sur la fete de la Dinde!

Thanksgiving ou Action de Grâce (au Canada francophone) est une des fêtes les plus importantes du folklore américain (quatrième jeudi de novembre) et canadien (second lundi d'octobre).

Aux Etats-Unis, cette fête célèbre sans doute les premières récoltes qu'ont fait les tout premiers colons européens au début du XVIIe siècle, sans doute en 1621 à Plymouth, Massachusetts, lorsque les colons ont invité la tribu des indiens Wampanaoag à partager un repas.

Le repas de Thanksgiving est traditionnellement composé d'une dinde, animal tout juste découvert par les premiers européens dans le Nouveau Monde. La fête de Thanksgiving est l'une des plus chômées des États-Unis. Dans le commerce, on nomme le lendemain Vendredi noir, car c'est le jour qui connaît la plus grande activité commerciale avec la période de Noël. (oui il y a les fameuses soldes de Thanksgiving ou les magasins ouvrent a 5 heure du mat !!! et c'est la course a l'echalotte! A fuir absolument!!!)

Polémiques

Pour les colons anglais, Thanksgiving est une manière de remercier Dieu (on sait l'importance du religieux dans l'idéologie des colons anglais qui se nommaient eux-mêmes pilgrims — pélerins) de la qualité providentielle du Nouveau Monde et d'une bonne entente avec les populations indigènes.
Mais pour ces mêmes indigènes (les natives), Thanksgiving est le symbole même de la spoliation de leur continent et le point de départ des Guerres indiennes, ils en font aujourd'hui un jour de deuil.

Au sujet de la dinde, j'ai trouve ceci:
La dinde est un oiseau de basse-cour élevé pour sa chair. Découvert sur les nouveau monde par les premiers colons américains, la Dinde est importée en Europe au début du XVIIe siècle.

Dinde peut également être un terme insultant désignant une femme, notamment une jeune fille, sotte ou stupide. ;)))

Les noms pour la dinde dans d'autres langues reflètent également fréquemment ses origines exotiques, vues d'un autre point de vue du monde, etjoute de la confusion quant a ses origines.
En Turc l'oiseau est appellé hindi ce qui signifie "venant d'Inde"; de même qu'en français ("d'Inde"). Dans la langue hébreue la dinde s'appelle le hodu de tarnegol, qui signifie littéralement que "poulet indien".
En Catalan om l'appelle le gall dindi , signifiant littéralement " poulet indien" .
Le mot en hollandais pour la dinde est kalkoen dérivé de la ville de Calicut en Inde, de même kalkun en danois, et kalkon en suédois.
En Portugais le mot pour la dinde est Péru qui se rapporte au pays Pérou.
En arabe cela s'appelle "l'oiseau éthiopien."
En arabe égyptien familier cela s'appelle "l'oiseau grec"
En Grec la dinde s'appelle gallopoula qui veut dire "fille française" ( ;))))!!!!) ou "oiseau français".
En gaélique écossais le mot est cearc frangais , signifiant "le poulet français".
Au Japon la dinde s'appelle le shichimencho et chilmyeonjo en Corée, tous les deux se traduisant en tant que "oiseau a sept faces". On dit que ceci reflète la capacité de l'oiseau, en particulier le mâle, de changer la forme de son visage selon son humeur.
En Chinois c'est huoji, ce qui signifie le "poulet du feu", d'après la couleur de la tête.

Voila! gobble gobble gobble! (a bientot en dinde!)

Les Hommes Qui Disent OUI !!!

Trêve de connerie, j'ai vu un documentaire fort pertinent et amusant sur les "Yes Men"....
Je vous explique ce que font ces joyeux drilles : Lors de conférences, sur le web ou à la télévision, les Yes Men se sont fait passer pour certains des plus puissants criminels de la planète afin de montrer leur vrai visage.
L'histoire c'est au départ deux américains appelés a créer un site Web au moment de la première campagne du Buisson, mimiquant le site original, mais contenant des informations plus que gênantes pour le candidat en question. Forts de leur bonne blague, les drilles forment un autre site appelle gatt.org ou ils se font passer pour l'OMC... Ils se font donc inviter à plusieurs conférences en tant que représentants de cette noble institution et dénoncent a travers leurs actions, la politique même de l'organisation....

Bref c'est hilarant et également cela fait absolument froid dans le dos de voir la plupart des gens peuvent accepter des discours à la limite du fascisme.... (parler d'esclavage moderne pour la delocalisation dans les pays du Tiers Monde, recycler de la merde pour faire des burgers pour les pauvres, etc...)
Les Yes Men sont toujours actifs et même, ils recrutent!!!

Leur site est en anglais et en français !

Quelques exemples de leurs frasques ici ici ici et ici !

Ton CV en Afrique!!!

Je n'ai pas ecris le texte mais je trouve qu'il est bon de savoir tout ca! surtout nous les geeks!

L’Afrique, la Chine, le Pakistan et l’Inde sont devenus la poubelle du monde en matière de rebuts informatiques toxiques, c’est ce que dénonce un rapport publié cette semaine par un collectif international d'organisations de défense de l'environnement.

Pour réduire le fossé numérique, les pays du Nord exportent de plus en plus leurs déchets informatiques vers l’Afrique. Des milliers d’ordinateurs, imprimantes, scanners… arrivent chaque mois dans les ports. Quatre-vingt pour cent d’entre eux sont obsolètes et finissent dans la nature.

SYFIA - Quelque 500 conteneurs de 800 ordinateurs, soit 400 000 unités, entrent chaque mois au port de Lagos, au Nigeria. C’est l’Ong Basel Action Network (Ban) qui donne ce chiffre effarant dans un rapport, The digital Dump : Re-use and Abuse Africa, publié juste avant le Sommet de Tunis sur la société de l’information.

L’intention est bonne, relève Ban, qui lutte contre les mouvements transfrontaliers de déchets toxiques : contribuer à réduire la fracture numérique, en appliquant le principe repair & re-use (réparer et réutiliser). Mais, dans ces milliers de tonnes de quincaillerie informatique, 80 % des machines sont inutilisables, selon Ban. Dans les meilleurs des cas, ce matériel finit dans les grands marchés parallèles de produits informatiques de seconde main, comme le Ibeka Computer Village ou le Alaba International Market, à Lagos. Dans le premier, 3 500 petits business de vente et de réparation de pièces informatiques se sont installés, sur 6 ha. Le reste de ces machines continue son chemin vers de grandes décharges numériques où il est jeté ou incinéré. C’est là que commence le problème : "C’est un succès économique qui cache un désastre écologique", note le rapport qui énumère la liste des composants toxiques contenus dans les Pc : du cadmium au béryllium, en passant par le mercure, tous présents en grande partie dans les connecteurs, les lampes, les alliages et les tubes cathodiques des ordinateurs.

Selon Ban (basée à Seattle, Usa), ce vrai-faux altruisme cache, en réalité, la volonté des pays du Nord de se débarrasser à peu de frais de leurs Pc devenus obsolètes. En 2002 déjà, l’organisation avait relevé que 50 à 80 % des déchets informatiques collectés aux Usa sont exportés, en premier lieu en Chine, puis vers l’Afrique. Ce flux est nourri en grande partie par les 100 millions d’ordinateurs qui deviennent obsolètes chaque année aux Etats-unis. D’autres pays sont impliqués également, mais à un moindre degré : le Japon, la Belgique, l’Allemagne, Israël... Selon les estimations du Ban, l’Union européenne et les Usa contribuent chacun pour 45 % à l’envoi des déchets informatiques qui déferlent sur l’Afrique. "Au lieu de combler le fossé numérique, on ouvre une décharge digitale", signale le rapport qui parle d’"autoroutes de pollution numérique" que les pays du Sud sont en train de tracer en Afrique.

La convention de Bâle sur l’exportation des déchets toxiques qui date de 1989, régule cette réutilisation et oblige les exportateurs de machines vers les pays les plus pauvres à les tester, avant de les envoyer afin de s’assurer de la possibilité d’une deuxième utilisation, éventuellement après réparation. Cent soixante-cinq pays l’ont ratifiée, mais pas les Etats-Unis.

Les associations de défense de l’environnement ont soulagé de leurs déchets informatiques les pays occidentaux au mépris de la planète en général. Sept millions de tonnes de déchets électroniques aux Etats-Unis sont envoyés chaque année à la décharge, six millions en Europe. C’est d’autant plus inquiétant qu’avec le développement constant du parc informatique, ces rebuts sont en forte augmentation (18% par an), et leur retraitement coûte cher

Amusant : Ban a pu préciser l’origine des pays impliqués dans ce trafic à partir de données relevées sur les ordinateurs et dans certaines de leurs composantes, comme les disques durs. Les exportateurs ne prennent, en effet, pas la peine d’effacer les contenus enregistrés sur ces disques. Des données personnelles, des Cv, des documents comptables continuent à s’y trouver, et Ban en reproduit quelques exemples !!!

Les PHOTOS du rapport
Le site de Ban
Sources pour l'article ici et ici

Histoires de Poubelles

Allez, je vous offre un peu de lecture, sur un sujet sur lequel on ferme le couvercle la plupart du temps!!

Voici un article qui a plus de 10 ans mais qui je trouve est toujours (j’espère) d’actualité !

« Cinq mythes principaux au sujet des ordures,

Par William Rathje et Cullen Murphy, publié par le magazine Smithsonian de juillet 1992.

Bien que la plupart des Américains aient des avis et des croyances au sujet de la nature de nos ordures, on constate peu d'évidence empirique pour confirmer ou nier ces idées.
En 1973, le projet Ordures (dirigé par Dr. William Rathje) a été créé à l'université de l'Arizona, avec le but d'examiner les détritus contemporains en utilisant les mêmes méthodes archéologiques employées pour interpréter les détritus de cultures passées.
Pendant les deux dernières décennies le projet Ordures a exploré des décharges recouvertes, dans un certain nombre de villes des Etats-Unis.

Parmi leurs résultats, le projet a identifié cinq mythes au sujet des ordures et a réfuté de nombreuses croyances très répandues.

1 1. Les emballages de Fast-food, le polystyrène et les couches-culottes jetables sont les constituants principaux des ordures américaines?

L'opinion populaire est que chacun de ces trois composants prend environ 30 pour cent d'un volume typique de décharge. Les recherchent indiquent un scénario très différent.

Ces emballages prennent environ un tiers de 1 pour cent de volume d’une décharge, le polystyrène 1 pour cent, et les couches-culottes jetables pas plus de 1,4 pour cent. Le mythe a probablement surgi parce que ces articles sont si voyants parmi les poubelles

2. Le Plastique est-il également un grand problème? Les matières plastiques de toutes sortes comportent environ 22 pour cent du volume d’une decharge moyenne lors de leur dépôt initial, et seulement 16 pour cent après tassement.

Les emballages, par comparaison, prennent plus de 40 pour cent de volume d’une décharge.

3. Une certaine biodégradation de la matière organique se produit dans une décharge. La plupart des matières jetées sont assez sèches (par exemple, papier, débris de construction), et une fois que la décharge est couverte, elle coupée de l'air. Après que l'oxygène dans une décharge ait été consommé en digérant des organismes, il y a peu de décomposition dans les conditions anaérobies (processus de décomposition sans oxygène) qui suivent.

En fait, le projet Ordures a trouvé des hot-dogs entiers au cours de la fouille d’une décharge! Et des journaux vieux de 10 ans encore lisibles!

4. L’Amérique possède peu d’endroits sûrs pour établir de nouvelles décharges?

La vérité se rapprocherait plus qu’on manque d’endroits politiquement corrects et abordables plus que de place.

5. Les Américains produisent plus ordures maintenant qu’il y a 20 ans? Il est difficile de mesurer ceci dû à la pénurie de données dans le passé.

Dans le Milwaukee, cependant, on possède des chiffres sur les quantités de déchets per capita sur deux périodes distantes de vingt ans. Le poids de dechets par personne en 1959 était approximativement de 1,9 livres; alors que vers la fin des années 70 il était de 1,5 livres. En 1900, quand le charbon été employé intensivement pour le chauffage et la cuisine, l'américain moyen produisait 1.200 livres de cendres de charbon par an.

Cependant, indépendamment per capita des quantités de déchets, la population américaine est aujourd'hui beaucoup plus grande qu'elle n’était dans le passé.

Il y avait 63 millions d'Américains en 1890, contre 250 millions aujourd'hui.

Bien que beaucoup des croyances américaines au sujet des ordures se soient avérées être des mythes, la gestion de déchets solides demeure une préoccupation profonde. Une possibilité qui pourrait aider à soulager nos difficultés serait de plus fortes taxes pour la collection et l'élimination des matériaux non recyclables.

Cette méthode, on le suppose, mènera les consommateurs à exiger des emballages recyclables et les produits plus recyclables.

Une idée associée est que les consommateurs devraient être instruits et encouragés à acheter des marchandises contenant des matériaux recyclés. »

Bon, l’article omet complètement le fait que même si il y une réduction des déchets par rapport a il y a 20 ans, les États-Unis demeurent le principal pollueur de la planète.

« Seuls les Etats-Unis produisent environ 200 millions de tonnes métriques de déchets solides tous les ans.

Un Américain typique produit d'une moyenne de 2 kilos (4 livres) de déchets solides chaque jour.

Les villes des pays développés produisent bien plus de déchets solides per capita que ceux dans les pays en voie de développement.

De plus, les déchets des pays développés contiennent typiquement un pourcentage élevé des matériaux synthétiques qui prennent plus longtemps a se décomposer que les déchets principalement biodégradables des pays en voie de développement »

Sources pour l'article ici et ici

Voir egalement le site belge poubelle.org qui vous explique avec humour tout tout tout sur les consequences des dechets!

Green Festival 2005

Ce week-end il y avait le Green festival a San Francisco, et c'etait comme d'hab tres interessant!
C'est la seule expo "verte" dans tout le pays (il en a une sur la cote Est a DC).
C'est donc le bon endroit pour se renseigner sur l'architecture geobiologique, le solaire et autres energies renouvelables, le commerce equitable, les co-ops, associations pour la justice sociale, et tant d'autres choses...

Une creation de banieres par des enfants a la maniere tibetaine!


La fameuse organisation Code Pink, des femmes pour la paix.


La star! La toyota Prius!


Des pubs de l'asso "Farmed and Dangerous" vous expliquant que le saumon d'elevage, c'est pas bon du tout...pour vous et pour l'environement!


Des accessoires pour la maison faits avec des baguettes recyclees!!!


Des paniers tresses en fil de telephone d'Afrique du Sud (en fair trade bien sur!)


Mes amis les bouffons et leurs marionnettes!!!

Tu m'a piqué mon lit !!!!

Voila un email qui m'a été envoyé et je trouve la photo tellement rigolote!!!
C'est tout a fait typique du caractère du chat et du chien!!!
Je me marre à chaque fois que je vois la gueule que fait le chien!!!!

C'est tout pour cette semaine!! :(
Je bosse beaucoup en ce moment... J'ai la tête comme une pastèque!!!
Donc bon week-end et à la semaine prochaine!